Vehicles de construcció amb oruga
Avantatges:
Millor tracció en terrenys tous o irregulars:Les pistes distribueixen el pes del vehicle de manera més uniforme, reduint la pressió del sòl i evitant que s'enfonsi en fang, sorra o neu.
Major estabilitat:Ideal per a treballs pesats-en superfícies rugoses o inestables com ara pendents o sòls solts.
Major capacitat de càrrega-:Adequat per transportar equips pesats o accessoris.
Inconvenients:
Velocitat més baixa:Els vehicles amb oruga són més lents en superfícies fermes o pavimentades.
Majors costos de manteniment:Les pistes es desgasten més ràpidament i són més cares de reparar o substituir.
Menys consum de combustible:Normalment consumeixen més combustible a causa de l'augment de la fricció i el pes.
Vehicles de construcció amb rodes
Avantatges:
Més ràpid i més eficient en combustible:Les rodes permeten velocitats més altes a carreteres i superfícies dures, amb una millor economia de combustible.
Menor cost de manteniment:Els pneumàtics són més fàcils i econòmics de substituir en comparació amb les pistes.
Millor maniobrabilitat en carreteres asfaltades:Ideal per a entorns urbans o viatges de llarga-distància entre llocs.
Inconvenients:
Rendiment baix en terrenys tous o fangs:Les rodes poden enfonsar-se o perdre tracció amb més facilitat que les pistes.
Menys estabilitat en terrenys accidentats:No és tan bé-per a superfícies molt irregulars o inestables.
Distribució limitada de càrrega:La pressió del sòl més alta pot danyar superfícies delicades.
Resum:
Els vehicles amb oruga són millors per desafiar les condicions fora de-carretera, mentre que els vehicles amb rodes excel·lent en velocitat, eficiència i entorns urbans. L'elecció depèn del terreny, els requisits de la feina i les consideracions de cost.
